MIX A POST

Hay decenas de posts haciendo fila para instalarse aquí, pero los voy a mantener en espera. Mejor haré asociación libre. Acabo de matar una cucaracha. Me arden los ojos. No, tal vez sería mejor que escribiera el post sobre las personas origen y las personas reflejo, o sobre la manipulación de las epidemias a través del lenguaje, o de la simulación que es la sociedad norteamericana. Sí.

No. Mejor debería hablar sobre el uniforme de las regiomontanas, o de que la división del trabajo tal vez provenga de los Santos de la Iglesia Católica. Mejor aún, de los marxistas de corazón y capitalistas de lifestyle. O sería mejor hablar de las historias ocultas en los diálogos de un texto. Naaa. Es más interesante el de las razones por las que hubo ruptura entre música e imagen en bares y discotecas. O de la política mesiánica de los E.U. que considera que el libre comercio es el sustituto del evangelio y ha sido elegido para llevarlo a todos los rincones del planeta.

Even better: la restitución de sentido a las mercancías por parte de los vendedores ambulantes en el D.F. Maybe de mi preferencia por la belleza que se manifiesta en las monedas que doy en los cruceros. Ya sé, de la aceptación a la que me hizo llegar una plática en chat de mi lado... chin, creo que no lo he aceptado por completo.

Pero no. Esos son posts que algún día verán la luz. Not today. Hoy tal vez copie alguna frase o invente algún aforismo: Odio lo que amo, pero no amo lo que odio. Podría funcionar, pero no. Too corny. Eso! Voy a hablar de eso:

Así como disfrazamos los olores con aromatizantes o desodorantes, olores que son naturales y que se deben al funcionamiento normal de nuestro cuerpo, así también disfrazamos nuestro lenguaje natural con frases de disculpa para no perder lo "cool".

No podemos decir, por ejemplo: tienes unos ojos muy bonitos, sin anteponerle "ya sé que suena cursi". Disculpar en vez de evitar los lugares comunes colocando entre paréntesis (lugar común), para que nadie vaya a pensar que somos capaces de caer en semejante bajeza. Si lo ponemos, es que lo pensamos,ok.

El problema es que el lenguaje es el origen de todos los problemas. Lo establecido por éste se transporta al comportamiento. Así evitamos acciones que deseríamos hacer porque son cursis o lugarcomunescas, limitándonos bastante.

Las grandes obras de la literatura son inconclusas o, mejor aún, me estoy cayendo de sueño.

(Lo siento, pero "sueño" no es un lugar del que uno pueda caerse. Debería decir: me estoy cayendo porque tengo sueño)

Saludos

Mayra Luna

(Ya sé que no es e-mail, pero estaba muy a gusto platicando contigo)

L-users

Me da servicio. Lo compré para eso. Sacaron uno mejor. No me alcanza para comprarlo. Trabajo más. Evito así la vida. Lo compro. Me costó tanto comprarlo. Es tan perfecto. No lo puedo dejar de usar, de ver, de lucir. Soy a través de "eso". Hay un manual que dice cómo debe usarse. Un manual que dice cómo debe usarme. Objeto que utiliza al sujeto. User that becomes a looser.

En la lucha del ser humano por conquistar la naturaleza, ha creado aparatos complicados que requieren de nuestro pseudo-dominio; nos hacen creer que los controlamos. Así, el hombre que ha sometido a la naturaleza -como el hijo que abandona a unos padres impositivos- se siente confundido con la libertad obtenida, por lo que diseña nuevas formas de esclavitud, que adoptan la figura material de aparatos eléctricos, electrónicos y mecánicos que lo utilizan para venderse y funcionar. El hijo liberado se enamora de una pareja controladora.

Para hacer creíble la quimera, se nos proporcionan los llamados "control remoto". No hay duda de que los controlamos, en nuestras manos está la prueba. Olvidamos nuestro entorno, la convivencia social, el crecimiento personal, con tal de tener el control en la mano, con tal de comprar todos los controles que sean posibles.

Trabajamos para comprarlos, para repararlos. Les dedicamos espacios y tiempos importantes. Así que como dijera mi impositiva madre de quién ilusoriamente creo tener el control :"¿Quién friega a quién?"

AIN'T THAT TOUGH

   Orgullosamente tijuanense ¿Eternamente tijuanense? Es bueno recorrer el boulevard (se ve mejor que bulevar) Agua Caliente desde hace, digamos, veintinueve años; sin embargo, no me resultaría agradable escribir lo mismo dentro de otros ventinueve.

  Tengo la sensación de que el tiempo no ha transcurrido cada vez que me siento en el excusado número tres de la Macy's de Chula Vista (antes Broadway); ya que por más que cambie Tijuana o San Diego, y por más que cambie yo, la sensación de estar sentada en ese excusado me dice que no hay nada excepcional, que mientras siga encontrándome ahí a personas que conozco desde hace más de quince años, mi vida no dejará de girar alrededor de lo mismo.

  Irme. Recorrer otras calles durante algunos años. Explorar sensaciones en otros excusados.

  Amo a mi ciudad (Ja! como si en realidad fuese "mía"), pero el paisaje repetitivo me hace sentir encerrada. Tantos cerros tantas casas, tantos sitios llenos de recuerdos que se multiplican. Repeticiones diarias como un eterno rosario visual. Repeticiones "como el lenguaje del amor sexual". Repetir es amar.

  Subo a mi carro como cuando subía cuando iba a la primaria cuando a la secundaria cuando conduje mi primer carro cuando mi papá me enseñó a manejar en las calles de Tijuana que recorrí con historias con amigas con angustia que recorría mi cuerpo que recorre aún que continúa recorriendo cuando subo a mi carro.

  Tijuana.Excusado.Repetición. Angustia.

  Identidad.Desecho.Aburrimiento.Pretexto.

  Nada pasa. Amanezco de nuevo al mismo día.

MEANWHILE

*La idea de este post fue concebida gracias al nickname del messenger de Rodrigo: “I can hear myself thinking”.

And I hear myself thinking: in English. I don’t know why, I’m in a church, hearing a mass in SPANISH. I’m there because I’m related in some way to the man who died. I look at people and wonder what they’re thinking. She grabs me by the waist and starts singing in an annoying voice.

–Why do you sing like that? –I ask– Use your own voice.

She stares at me with an “I don’t know” look and keeps singing.

Everyone is checking each other’s black clothes.

The mass continues and she looks at my face from time to time. She does this by looking up, ‘cause I’m taller than her.

The time comes when we have to respond the prayers. Again, she uses an artificial voice to answer.

–Why do you keep using that voice? Can’t you use your own?

She laughs, silently at first. Then she starts to laugh very hard, and I can’t help myself doing the same.

People look at us, disapproving. Why the fuck they do that? Everybody is pretending, except for “some” members of the family, and yet, they become offended and all that shit.

(Se me hace curiosa la manera en que me expreso en inglés, es una réplica de los diálogos de las películas norteamericanas. Shit)

Shit (para que sean tres veces).

We give the sign of “peace” to each other. The people in the front of the church (the close family) gathers around the coffin. She kisses me and then whispers in my ear:

–The priest is going to get real mad. They’re not supposed to do that until the mass ends.

–What in the world he would get mad for? They’re not doing anything bad. It’s not like they’re hitting the dead man or something.

I laugh. She laughs. What I narrated four paragraphs before happens again.

The final chants start. There’s no live music, instead, a pre-recorded tune is used. It reminds me if José José. I imagine a pair of choristers in tiny skirts, dancing. Ameeen, ameeen.

–Don’t you think it’s awkward that they use José José’s as background music?

She looks deeps into my eyes, smiles and nods.

I continue to imagine the choristers. Suddenly I feel sad. Some of José José’s songs bring me painful memories. I remember the night, the bar…a child’s scream brings me back to reality. Reality is death. Death is in front of me and I can’t bear with it.

I feel her hand. Her hot and dry hand. I feel it hotter than ever. Then I realize I’m not beside her, or at the church, or anywhere; I stop worrying. For how can I fear death when I’m already living it?



UNLOADING EL DESMATRIX
(Too late, I know)

Quitándole el maquillaje, las pestañas postizas y el wonderbra ¿Qué queda? Otra tonta película norteamericana. Hollywood tiene la culpa, es ella quien mata nuestras ilusiones. Nos inventa esos lugares perfectos, esas relaciones de sueño; y cuando lo vivimos, se nos cae el teatro: Hawaii es aburrido, Venecia apesta, y nuestro príncipe azul es panzón e inmaduro. Lo malo es que no todo va en contra nuestra, ellos también la pagan; por eso, después de hacernos creer que esta película era THE movie, sus entradas en el cine bajaron en un 65% para la segunda semana de exhibición.

La película recuerda la serie Star Trek, pero parodiada. La seriedad con la que manejan todos los asuntos es tanta que llega a la comicidad. Lo excesivamente solemne resulta cómico. No hay una sola escena con humor en la cinta. Todo es perfecto. Todo mundo es sabio y conoce las verdades del universo.Sobre todo “The one”.

Manejan un www.misticismoriental.com, que resulta cursi, pues lo hacen desde la visión romántica occidental, donde todo lo oriental es sabiduría sin cuestionamientos. El personaje “cerrajero” es la encarnación de este mito. Todo lo hace porque “es su propósito”, porque “todo es por algo”. Y termina muriendo al cumplir su misión. Patético. Otro similar es el oriental que lo recibe con una sesión de pseudo-kung fu, quien le asegura que “no conoces a nadie hasta que peleas con él”. De nuevo la lección de la “milenaria sabiduría”.

Por cierto que el personaje que mencioné me recuerda los juegos de video, de hecho toda la película lo parece. Existía uno en el Nintendo de hace unos quince años, en el que el guerrero elegido atraviesa obstáculos de todo tipo para salvar el universo y a la princesa. The legend of Zelda, se llamaba. En ese juego también se acudía al consejo de sabios orientales y cerrajeros. Quince años después se pretende presentar como una idea original en un megaestreno.

No soy fanática de la películas de Kunf Fu, pero las he visto. He observado buenas técnicas y buenas peleas. Las protagonizadas por Keanu Reeves me recuerdan a Chespirito y los golpes de las chiripiolcas. La película de Los Angeles de Charlie tiene mejores efectos. Además, esas peleas voladoras estilo “Crouching Tiger Hidden Dragon” no son nada nuevo. Incluso se repiten a si mismos.

Y el final supermanesco nos asegura que todo está bien. Que incluso la película futuresca del momento es igual a las demás. Que nada ha cambiado a pesar del 11 de Septiembre y la guerra con Irak. Los malos pierden, los buenos ganan. Y las mujeres, aunque activas, valientes y liberadas, aun necesitan de un hombre que las rescate.

Lo mejor: Guerrilla Radio de Rage Against the Machine y Keanu Reeves por andrógino.Lo peor, ya lo dije.


EL NO-GENERO “POST”

La escritura que ingresa al blog se desnuda de género. Se llamen cuentos, poemas, ensayos, crónicas,etc, al ingresar aquí se convierten en simples posts. Escritura de todo tipo se conjuga bajo el nombre de “post”. E-writing.

Lo interesante es que mientras un cuento, un ensayo, etc, “deben” poseer ciertas características para que merezcan llamarse así, un post no requiere nada para serlo; simplemente se publica y ya. Nadie puede retirarle su título, pues no existen criterios para ello.

El material impreso no va a ceder al virtual, sin embargo, podría beneficiarse de lo que el virtual puede aportar, y que es dejar de preparar la mezcla para llenar moldes. El crear no consiste en restar un poco de cal, o agregar más arena: al final de cuentas el molde que se va a llenar es el mismo y, por lo tanto, el producto no aportará nada nuevo. Fabricar bajo estándares es maquilar. Crear es dejar que la mezcla tome su propia forma. Esto es lo que sucede en el post.

El post no tiene grandes pretensiones y acepta todo tipo de materia prima: chismes, confesiones, noticias, ficción, citas, imágenes, comentarios, etc; todo lo que forma parte de la realidad y que generalmente se excluye de los textos por considerarse “no literario”.

Tal vez convendría (ya que la programación de tanto tiempo es difícil de superar) escribir nuestros textos fingiendo que son posts. Permitir que la escritura tome forma(s) e incorpore los elementos que le sean necesarios. De manera se pueda hacer un download del método de escritura “virtual” al “real”.


ESCRITURA= ANTIVIDA

Con frecuencia ficciono lo que vivo escribiéndolo en mi mente. De esta manera no vivo. Y cuando llega el momento de escribirlo, elimino toda posibilidad.



HASTA QUE TE CONOCI

Vi la vida con dolor. Yo era muy feliz, la verdad. Pero no sé por qué extraño motivo me dio por escribir. Y luego por leer, esa maldición.

Reía, compraba, veía películas con tranquilidad. Pero fui poseída. Ahora escribo pensando que vale la pena. Dedico hora enteras a hacerlo. Leo buscando lo que solamente la escritura me da.

Antes era feliz, la verdad. Creía en pasear a mi perro y en conversar con mis amigas sobre la nada. Aunque la verdad nunca me gustó el mundo. Dice David Toscana que uno escribe por la incomodidad que genera la diferencia percibida entre la realidad que desea y la que existe. Fricción que se transforma en ficción. Pero si fuese así todo mundo escribiría ¿no? En fin, se volvió en mí una necesidad, tenga caso o no. (Ahora que si es cierto lo que dice Freud “la capacidad del hombre para contraer neurosis es simplemente el anverso de su capacidad para progresar en el orden creativo”, tengo esperanzas,je).

No le recomiendo a nadie que escriba. La escritura te arruina la vida. Poco a poco te enteras de todo, y como dice Spinoza “toda pasión que se entiende, deja de ser pasión”. El mundo pierde su encanto. Santa Claus no existe! No te puedes humillar ya a las actividades de “los normales”, esos mediocres. Lo malo es que en el restar, uno se queda sin nada. Todo es tan banal.

Por eso, si aun no te da por escribir, te recomiendo que no lo hagas. Mira que feliz es la gente que se casa y tiene hijos, va de compras y ve películas sin analizar el contenido o las implicaciones sociales o políticas de éste. Ellas ven sus novelas y ellos el fútbol. Son pseudo-felices, pero lo mejor es que no se dan cuenta.

El impulso a conocer es un vicio, la escritura una droga. No existen centros de rehabilitación. Es terrible. Caos. Así que si no escribes, o lo haces de vez en cuando y sin mucho interés, aun estás a tiempo. No sigas, no profundices. Si lo haces te darás cuenta de lo patético de tu vida, de lo mediocre de todo. Es probar el fruto del árbol del bien y del mal. Serás exiliado de tu paraíso actual: no hay forma de regresar.

Una prueba: es sábado por la noche y estoy pegada a este aparato.


DEACUERDO

“...en todo caso, solamente entre lo que es bueno y lo que parece serlo por obra de las costumbres, algunos, a causa de su locura, parecen no encontrar diferencia”






DISNEY QUEST

Lee el siguiente párrafo:

“Según Lashley, tampoco se aprecieron cambios en el comportamiento general de las ratas tras serles extirpada una porción considerable, digamos, un diez porciento, de cerebro. Aun así, habría que considerar al animal y preguntarle su opinión al respecto. Aclarar inequívocamente la cuestión requeriría un estudio minucioso del comportamiento social de las ratas, de sus hábitos para procurarse alimentos y de su reacción ante el acoso de un felino. Hay una gran cantidad de alteracione hipotéticas que podrían ser consecuencia de tales alteraciones y que, aun cuando no se hicieran evidentes al investigar de forma inmediata, serían de gran trascendencia para la rata, como, por ejemplo, el interés que suscita un individuo atractivo en otro del sexo opuesto después de la extirpación, o el grado de apatía que acredita el roedor frente un gato al acecho.”

Ahora comprueba qué tan efectiva ha sido en ti la campaña de dineyficación: vuelve a leer el párrafo, sustituyendo la palabra “ratón” por la de rata. Te darás cuenta cómo aumenta de repente tu simpatía hacia el roedor, al tiempo que las imágenes mentales que vas creando durante la lectura cambian radicalmente.

Aparentemente inofensivo, sin embargo, deben ser centenares las posturas ante el mundo que hemos desarrollado gracias a las enseñanzas de Disney. Un ejemplo muy claro es la tendencia actual a la formación de relaciones alternativas en el matrimonio y en la familia.

Se observa con mayor agudeza en los Estados Unidos, sin embargo, Latinoamérica camina con rapidez hacia ese rumbo, y la disneyficación continúa. Walt Disney nunca presentó modelos tradicionales de familias en sus caricaturas, ya que él mismo no podía formar una debido a su homosexualidad, pero eso no lo especificó en sus dibujos animados, de tal manera que el mensaje que lanza a un niño que pasa más tiempo frente al televisor que frente a sus padres, es el de que la familia como tal no existe: los hijos viven con los tíos, los enamorados nunca se casan ni viven juntos y existe una gran cantidad de personajes solitarios, resultado: Generación X .

Con esta observación no juzgo ni critico a las parejas o familias de estructuras alternativas, cuando éstas deciden constituirse de esa manera por decisiones propias. Tampoco propongo como ejemplo a la familia tradicional, producto de una programación parecida llamada Iglesia y Estado. Simplemente me refiero a las consecuencias que tuvo el que toda una generación (y las que vienen) haya sido encargada al cuidado de la televisión, y que las frustaciones de un homosexual norteamericano reprimido sean el modelo para las relaciones que establecemos hoy.






OPOLUPO


Evocamos recuerdos por medio de reclamos que genera el cerebro a través de impulsos eléctricos. La memoria se acumula en alguna región de la corteza cerebral en espera de ser reclamada. No somos conscientes de la cantidad de información que poseemos, porque no existe el momento en que somos capaces de reclamarla toda al mismo tiempo. Se nos revela fragmentada, en instantes.

En ocasiones recurrimos inconscientemente a nuestra memoria cuando tomamos decisiones, sin saber que lo hacemos por experiencias pasadas. Olores, imágenes, situaciones, personas que nos hacen evocar recuerdos que por cuenta propia no hubiésemos llamado.

De todos estos procesos de memoria, me encanta el que se inicia durante la escritura. Un proceso en el que la memoria se vuelca en ésta sin que el autor lo advierta; una conexión cerebral-motriz que no pasa por la conciencia. Terminado el trabajo, el autor recuerda a través de su creación, a través de las indagaciones inconscientes que la escritura hizo en su memoria. Recuerdos que se dibujan en una realidad exógena, volviéndose palpables ante nuestros ojos.

No me gusta este post, la verdad. Lo escribí intentando de recordar algo. Pero hasta ahora no ha pasado nada.